החלטה בתיק ע"א 2739/04

בפניי בקשה לבטל את ההחלטה בדבר מחיקת ההליך שבכותרת, שניתנה ביום 29.12.04.

ההחלטה ניתנה לאחר שהמערער לא הגיש את סיכומיו במועד שנקבע, הוא יום 3.11.04. המבקש לא פנה לבית המשפט בבקשה להארכת המועד האחור. בהמשך לכך, פנה משיב 2 לבית המשפט ביום 9.11.04 בבקשה למחיקת ההליך בשל אי הגשת הסיכומים. המערער לא הגיב לבקשה האמורה, ובמצב זה הוריתי על מחיקת ההליך שבכותרת.

לטענת המערער, הבקשה מיום 9.11.04 לא הומצאה לו, ובמצב זה לא היה בידו להגיב לה. אשר לסיבה בגינה לא הוגשו הסיכומים במועד, מוסר בא כוח המערער כי בשל קשיים וחוליים שונים לא עלה בידו להשלים את הכנת הסיכומים במועד, וכי תחושתו הקשה בעקבות פסק דינה של הערכאה הקודמת הכבידה על יכולתו להתמודד עם החומר הרב ועם פסק הדין.

עיינתי בבקשה שבפניי. התרשמתי מקשייו של בא כוח המערער. המדובר בקשיים ניכרים, אשר לא ניתן להקל בהם ראש. עם זאת, בא כוח המערער נטל על עצמו תפקיד. התפקיד הוא לייצג את המערער בהליכים בפני בית משפט זה. נטילת האחריות לכך פירושה, בין היתר, עמידה בלוחות הזמנים הנקבעים על ידי בית המשפט לביצוע הפעולות השונות הכרוכות בניהולו של ההליך, ופנייה לבית המשפט, מבעוד מועד, בבקשות מתאימות אם קיים קושי לעמוד בלוחות זמנים אלה. בכך לא עמד בא כוח המערער, ואין בקשיים הנטענים כדי לגרוע מעובדה זו. במצב זה, לא אוכל לקבוע כי בא כוח המערער נקט בשקידה סבירה בקידומו של ההליך.

עם זאת, ברגיל משגר בית המשפט התראה לבעל דין שלא הגיש סיכומיו במועד, בטרם יימחק ההליך שהגיש בשל מחדל מסוג זה. במקרה שבפניי, לא נשלחה התראה כאמור. הטעם לכך הוא בקשת המשיב 2 למחיקת ההליך בשל אי הגשת הסיכומים. דא עקא, מתברר כי בקשה זו לא הומצאה לבא כוח המערער בשום שלב. אכן, גם לעניין זה לא פעל המערער כשורה, שכן משנתקבלה אצלו החלטת בית המשפט מיום 14.11.04, המחייבת אותו להגיב לבקשה מיום 9.11.04, היה עליו לנקוט בפעולה ולברר באיזו החלטה מדובר.

מכל מקום, במצב המתואר יש לקבוע כי מחדל משותף של שני הצדדים תרם לכך שההחלטה מיום 29.12.04 על מחיקת ההליך באין סיכומים ניתנה בלא שלמערער ניתנה התראה מוקדמת כי קיימת אפשרות כי כך יקרה. נוכח תרומתו של המשיב 2 לפגם האמור בהליך, אני סבור כי דין ההחלטה מיום 29.12.04 להתבטל, באין התראה מוקדמת מספקת על מחיקת ההליך. עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שההתדיינות שנוצרה בשלב זה נגרמה, בחלק מהותי שלה, בשל מחדל של המערער. במצב זה, יוחזר ההליך לרישום בתנאי שהמערער ימציא למזכירות בית המשפט, תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, אישור המעיד על תשלום הוצאות בסך של 350 ש"ח, כולל מע"מ, לידי המשיב 2. לא יפעל המערער כאמור לעיל, תישאר ההחלטה על מחיקת ההליך על כנה.

ניתנה היום, כ"ט באדר א' תשס"ה (10.3.2005).

                                                                         עודד שחם, שופט

                                                                                ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: